运输合同纠纷 （2021）黔23民终1912号

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者动输费用的合同。原告与第三人之间达成口头运输合同，约定由原告将被告采煤出现的煤矸石运输至指定地点，原告按约定将煤矸石运输至被告指定的地点，已按约定履行义务，第三人应按约定支付原告运输费用。第三人系被告煤矿职工，代表被告与原告达成口头运输合同，未违反法律和损害被告利益，故第三人的行为，系履行职务行为，应由被告承担向原告支付运输费用的责任。第三人经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，依据现有证据依法缺席裁判。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“...民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。...”本案系民法典施行前发生的运输合同，应适用2021年1月1日之前的相关法律规定。适用《中华人民共和国合同法》的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百八十八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决：一、被告普安县楼下安宁煤矿于本判决生效之日

运输合同是承运人将旅客或者货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者动输费用的合同。原告与第三人之间达成口头运输合同，约定由原告将被告采煤出现的煤矸石运输至指定地点，原告按约定将煤矸石运输至被告指定的地点，已按约定履行义务，第三人应按约定支付原告运输费用。第三人系被告煤矿职工，代表被告与原告达成口头运输合同，未违反法律和损害被告利益，故第三人的行为，系履行职务行为，应由被告承担向原告支付运输费用的责任。第三人经法院传票传唤，未到庭参加诉讼，依据现有证据依法缺席裁判。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定：“...民法典施行前

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔23民终1912号上诉人（原审被告）：普安县楼下安宁煤矿，住所地贵州省普安县楼下镇禹歇村。主要负责人：雷波。被上诉人（原审原告）：王朝科，男，1982年9月14日出生，布依族，住贵州省普安县。原审第三人：冯健虎，男，1974年7月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。上诉人普安县楼下安宁煤矿（以下简称安宁煤矿）因与被上诉人王……