土地承包经营权转包合同纠纷 （2017）辽01民终5385号

农村承包土地的分配方案及土地征收补偿费的分配问题属于村民自治范畴，属于村民民主议定程序的内容。本案中通过蒿甸子社区流转土地租金发放明细表来看，蒿甸子社区收到土地租金后，已经按照1998年划分土地时人均地权亩数扣除各承包户内未出租的田园地后的土地亩数，以900元每年每亩的标准向该社区经济组织成员发放了土地租金，农村集体经济组织或者村民会议、村民小组对于本集体经济组织的承包地如何分配及已经收到的土地补偿费如何分配的问题应通过召开村民会议来决定。本案中对于土地租金的分配应当按照民主议定决议处理。故本案不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款和第三款规定，裁定：驳回王欢的起诉。王欢已缴纳案件受理费101.5元，退还王欢。二审时，双方当事人均未向本院提交新证据。本院审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为，本案中，涉及到土地租金的分配问题，这属于村民自治的范畴。蒿甸子社区将土地租赁给沈阳冠林生态农业科技有限公司后所取得的租金如何分配，已

农村承包土地的分配方案及土地征收补偿费的分配问题属于村民自治范畴，属于村民民主议定程序的内容。本案中通过蒿甸子社区流转土地租金发放明细表来看，蒿甸子社区收到土地租金后，已经按照1998年划分土地时人均地权亩数扣除各承包户内未出租的田园地后的土地亩数，以900元每年每亩的标准向该社区经济组织成员发放了土地租金，农村集体经济组织或者村民会议、村民小组对于本集体经济组织的承包地如何分配及已经收到的土地补偿费如何分配的问题应通过召开村民会议来决定。本案中对于土地租金的分配应当按照民主议定决议处理。故本案不属于人民法院民事案件受理范围。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终5385号上诉人（原审原告）：王欢，女，1991年5月15日出生，汉族，农民，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）:沈阳市沈北新区辉山街道办事处蒿甸子社区委员会，住所地沈阳市沈北新区。负责人：乔宏涛，该社区书记。上诉人王欢因与被上诉人沈阳市沈北新区辉山街道办事处蒿甸子社区委员会（以下简称蒿甸子社区）土地承包经营权转包合同纠纷一案，不……