民间借贷纠纷 （2019）皖0311民初2870号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 被告向原告借款并出具借条，借条内容明确具体，原、被告构成民间借贷法律关系，被告应依借条约定履行还款义务。 原告主张被告三次借款合计金额700000元，被告抗辩称其实际借款金额为600000元。 关于双方争议的100000元差额，原告主张2012年10月15日借条上的300000元借款中有100000元系现金交付，被告对此不予认可，抗辩称其在2012年10月15日的借条上书写的借款金额虽是300000元，但实际只收到200000元，其只是未对借条进行更改。 被告称其实际只收到200000元，却不对借条作出更改或以其他方式表明只收到200000元，且其于2018年8月16日在该借条上补写“2019.4月份之前付清”内容时，也未对该借条的借款金额作出更改。 被告认可的借款金额与原告主张的借款金额有100000元差距之大，被告却始终不对借款金额进行重新确认，有悖常理。 本案中原、被告均从事建筑行业，双方之间有过多次款项往来，原告主张争议的100000元系现金交付并对交付过程作出了解释，被告对三张借条的真实性、合法性、关联性均予以认可，也未提供证据佐证其抗辩理由，本院
摘要
高秀贵与田万阳民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省蚌埠市淮上区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖0311民初2870号 原告：高秀贵，男，1951年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 委托诉讼代理人：李慧卿，蚌埠市淮上区曹老集镇法律服务所法律工作者。 被告：田万阳，男，1972年11月13日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。 委托诉讼代理人：周凯瑞，安徽明锐律师事务所律师。 原告高秀贵与被告田万阳民间借贷纠纷一案……