民间借贷纠纷 （2019）皖1124民初2564号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，…，…。 被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。” 本案中，张志君抗辩其于2013年4月13日出具的借条，于5月4日收到200000元借款后，又重新出具了借条，因此4月13日的100000元借款尚未实际发生。 本院认为，首先，池西勇长期经营全椒县东坤汽摩零部件有限公司，具有出借300000元的经济能力；其次，从双方的交易习惯看，双方是现金直接交付（张志君认可2013年5月4日的200000元借款收到的是现金），2013年4月13日的100000元和2013年5月4日200000元，两次借款相距不到一个月，如张志君未实际收到100000元借款，其在收到200000元借款时应当抽回原先借条，或者在后面借条上备注100000元借条作废；且张志君还款时有的在200000元借条中加备注，有的要求池
摘要
池西勇与张志君民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖1124民初2564号原告：池西勇，男，1972年2月28日出生，汉族，住安徽省全椒县，身号码34112419720228541X。 委托诉讼代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。 被告：张志君，男，1982年10月13日出生，汉族，住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：李烁，安徽苏滁律师事务所律师。 原告池西勇诉被告张志君民间借贷纠纷一案，本院于……