民间借贷纠纷 (2015)大民一终字第01754号
裁判要旨
公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告和被告王忠东之间的借贷关系合法有效,不违反法律强制性律规定,被告王忠东应按约定偿还借款。原告称曾口头约定月息1000元,被告不认可,原告没有提供证据予以证明,一审法院不予支持,但原、被告均认可曾约定一个月内还款,被告逾期偿还,应按中国人民银行同期贷款利率承担逾期利息。2014年1月25日被告偿还原告4000元,未约定还款性质,应认定为偿还本金,因此至2014年1月25日,被告应承担借款26000元及利息。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务,因此被告李颖对借款负有共同偿还义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决如下:一、被告王忠东、李颖于本判决生效后立即偿还原告李永强借款本金26000元;二、被告王忠东、李颖于本判决生效后立即给付原告李永强借款30000元从2013年8月14日起至2014年1月24日止的利息;三、被告王忠东、李颖于本判决生效后立即给付
摘要
公民之间的合法借贷关系受法律保护。原告和被告王忠东之间的借贷关系合法有效,不违反法律强制性律规定,被告王忠东应按约定偿还借款。原告称曾口头约定月息1000元,被告不认可,原告没有提供证据予以证明,一审法院不予支持,但原、被告均认可曾约定一个月内还款,被告逾期偿还,应按中国人民银行同期贷款利率承担逾期利息。2014年1月25日被告偿还原告4000元,未约定还款性质,应认定为偿还本金,因此至2014年1月25日,被告应承担借款26000元及利息。该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间,应认定为夫妻共同债务,因此被告李颖对借款负有共同偿还义务。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)大民一终字第01754号上诉人(原审原告):李永强,公务员。被上诉人(原审被告):王忠东,教师。被上诉人(原审被告):李颖,无业。原审原告李永强诉原审被告王忠东、李颖民间借贷纠纷一案,辽宁省瓦房店市人民法院于2015年8月12日作出(2015)瓦民初字第501号民事判决。李永强不服该判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2015年……