民间借贷纠纷 （2019）鲁13民终6709号

左文华主张隋金龙向其借款3万元，由被告书写的借条，事实清楚，但隋金龙称已将该款偿还完毕，且原告对卖得车款43,000元予以认可，原告虽然称卖车款用于偿还了车贷，但没有提供证据，原告卖车所得款项应先行偿还被告所借款项。如原告有为被告垫付的车贷款项，可另行起诉予以追偿。综上，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告左文华对被告隋金龙的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告左文华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人左文华提交：证据一，还款明细，拟证明上诉人偿还车贷39280.6元；证据二，银行结清证明，拟证明该车贷已经全部清偿完毕。经质证，被上诉人隋金龙对证据一、证据二无异议。本院经审查，对前述证据的真实性予以认定。二审查明的其他事实与原审一致，予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规

左文华主张隋金龙向其借款3万元，由被告书写的借条，事实清楚，但隋金龙称已将该款偿还完毕，且原告对卖得车款43,000元予以认可，原告虽然称卖车款用于偿还了车贷，但没有提供证据，原告卖车所得款项应先行偿还被告所借款项。如原告有为被告垫付的车贷款项，可另行起诉予以追偿。综上，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告左文华对被告隋金龙的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告左文华负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终6709号上诉人（原审原告）：左文华，女，1989年11月10日出生，汉族，居民，住郯城县。委托诉讼代理人：张舜，郯城天太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：隋金龙，男，1992年2月4日出生，汉族，居民，住郯城县。上诉人左文华因与被上诉人隋金龙民间借贷纠纷一案，不服郯城县人民法院（2019）鲁1322民初1678号民事判决，……