民间借贷纠纷 （2018）浙01民终7949号

本案中沈炎与周勇之间存在借款关系的事实清楚。现沈炎持有周勇出具的四份借条，周勇、詹秀丽则未能提交确凿的相反证据足以推翻案涉借条的相应内容，故案涉借条具有证明力，原审判决依据案涉借条、相应的银行凭证并结合当事人陈述认定沈炎于案涉借条项下的出借金额为397万并无不当；同时，原审判决已经认定周勇于本案中陆续归还的借款本息累计为243.5万元，沈炎对该部分已付款并无异议。周勇、詹秀丽尚主张其于2013年10月15日银行转账归还20万元、2013年10月23日银行转账归还6万元，因沈炎已经举证证明其于2013年10月14日委托支付予周勇、詹秀丽20万元、2013年10月20日支付予周勇、詹秀丽6万元并主张26万元的还款系指向上述款项的临时借款，因时间相近、金额相同，原审判决认定双方之间存在26万元的临时借款进而认定周勇、詹秀丽所主张的26万元还款并非指向案涉借条尚无不当；周勇、詹秀丽并主张其于2013年7月24日以银行承兑汇票方式归还10万元，但沈炎并未认可该次还款，周勇、詹秀丽亦未举证证明相应款项的确实交付，故原审判决未予认定周勇、詹秀丽所主张的该10万元还款并无不当；周勇、詹秀丽另主张沈炎通

本案中沈炎与周勇之间存在借款关系的事实清楚。现沈炎持有周勇出具的四份借条，周勇、詹秀丽则未能提交确凿的相反证据足以推翻案涉借条的相应内容，故案涉借条具有证明力，原审判决依据案涉借条、相应的银行凭证并结合当事人陈述认定沈炎于案涉借条项下的出借金额为397万并无不当；同时，原审判决已经认定周勇于本案中陆续归还的借款本息累计为243.5万元，沈炎对该部分已付款并无异议。周勇、詹秀丽尚主张其于2013年10月15日银行转账归还20万元、2013年10月23日银行转账归还6万元，因沈炎已经举证证明其于2013年10月14日委托支付予周勇、詹秀丽20万元、2013年10月20日支付予周勇、詹秀丽6万元并主

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终7949号 上诉人（原审被告）：周勇，男，1966年8月20日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 上诉人（原审被告）：詹秀丽，女，1962年1月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 两上诉人共同委托诉讼代理人：金秀瑛，浙江汉博律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：沈炎，男，1983年7月1日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 ……