共有纠纷 （2015）鄂十堰中民四终字第00081号

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省竹山县人民法院（2014）鄂竹山民初字第00889号民事判决；二、发回湖北省竹山县人民法院重审。二审案件受理费992.5元，退还上诉人温儒林、林辉英。审判长　　王广泉审判员　　罗云飞审判员　　柏媛媛二〇一五年六月二十五日书记员　　王　亮《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……十堰市中级人民法院函竹山县人民法院：上诉人温儒林、林辉英因与被上诉人何荣华、温玉华、王天梅、温玉军共有纠纷一案，经本院审理，决定发回你院重审。现将有关意见函告你院，供重审时参考。1、被拆迁房屋的土地使用面积为168平方米，补偿的房屋面积为259.92平方米，能否直接将原土地使用面积168.5平方米转化为补偿后的房屋面积进行分割？请斟酌。2、二审庭审调查时双方陈述：补偿的房屋为

原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖北省竹山县人民法院（2014）鄂竹山民初字第00889号民事判决；二、发回湖北省竹山县人民法院重审。二审案件受理费992.5元，退还上诉人温儒林、林辉英。审判长　　王广泉审判员　　罗云飞审判员　　柏媛媛二〇一五年六月二十五日书记员　　王　亮《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；&hell

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂十堰中民四终字第00081号上诉人（原审被告）温儒林（又名温玉林），农民，系被上诉人何荣华次子。上诉人（原审被告）林辉英，农民，系温儒林妻子。委托代理人岳清国，十堰市援民法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。被上诉人（原审原告）何荣华，农民。被上诉人（原审原告）温玉华，教师，系被上诉人何荣华长子……