房屋买卖合同纠纷 (2017)豫07民终671号
裁判要旨
孙书林与张巧玉因买卖房屋发生纠纷,孙书林提交张巧玉书写的欠条要求张巧玉支付剩余房款2.5万元,证据确实充分,应予支持。张巧玉辩称房款已付清,并提供证人出庭证明,因张巧玉提供的证人与其均存在利害关系,证人对细节的陈述含糊不清,证人证言可信度较低,加之根据证据规则的规定,书证的证明力大于证人证言的证明力,故对于张巧玉主张房款已付清的答辩意见不予采信。另,第一次庭审后,鉴于案件事实争议较大,一审法院组织第二次开庭,并通知孙书林本人出庭,但第二次开庭孙书林到庭后,张巧玉及其代理人均无故未到庭,张巧玉的行为应视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,一审法院判决:张巧玉于判决生效之日起十日内向孙书林支付房款25000元。案件受理费425元,减半收取212.5元,由张巧玉承担。二审诉讼中双方当事人均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。本院认为:首先,本案争议的主要问题是张巧玉于2015年1月9日向孙书林出具的欠条所载明的25000元是否已付清。张巧玉称其父亲张某1已
摘要
孙书林与张巧玉因买卖房屋发生纠纷,孙书林提交张巧玉书写的欠条要求张巧玉支付剩余房款2.5万元,证据确实充分,应予支持。张巧玉辩称房款已付清,并提供证人出庭证明,因张巧玉提供的证人与其均存在利害关系,证人对细节的陈述含糊不清,证人证言可信度较低,加之根据证据规则的规定,书证的证明力大于证人证言的证明力,故对于张巧玉主张房款已付清的答辩意见不予采信。另,第一次庭审后,鉴于案件事实争议较大,一审法院组织第二次开庭,并通知孙书林本人出庭,但第二次开庭孙书林到庭后,张巧玉及其代理人均无故未到庭,张巧玉的行为应视为自愿放弃答辩、举证、质证的权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条,
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫07民终671号上诉人(原审被告):张巧玉,女,1992年5月2日出生,汉族,住获嘉县城区。委托诉讼代理人:许平,男,获嘉县史庄镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人:王怀江,男,1958年12月15日出生,汉族,住获嘉县。被上诉人(原审原告)孙书林,男,1971年9月26日出生,汉族,住河南省项城市。委托诉讼代理人:张绪梅,获嘉县太山乡……