民间借贷纠纷 (2021)鲁06民终487号
裁判要旨
2019年3月11日,被上诉人公司员工刘晓向上诉人转账10万元的事实清楚,可以认定。被上诉人主张该笔款项系被上诉人出借给上诉人,并提交了其员工李薇薇、贾云飞与上诉人的通话录音、短信记录予以佐证,李薇薇、贾云飞在通话和短信中多次提及被上诉人公司要求上诉人还款,上诉人并未予以否认,上诉人亦无证据证明涉案款项是贾云飞出借,被上诉人、上诉人之间的民间借贷法律关系成立,被上诉人要求上诉人偿还借款于法有据,一审法院对此予以支持。被上诉人提供的证据不足以证明双方之间约定借款期限为两个月,一审法院对此不予采信。上诉人自认涉案10万元款项的借款期间为3个月,此系当事人对其民事权益的处分,一审法院对此不予干预。被上诉人认可自2019年6月11日起向上诉人主张逾期利息。被上诉人主张的逾期利率未超过国家规定,一审法院对此予以采信,截至2020年3月2日,逾期利息为3097.26元。被上诉人主张的交通费、食宿费没有事实和法律依据,一审法院对此不予支持。综上所述,一审法院对被上诉人主张的合理部分予以支持,对其过高部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关
摘要
2019年3月11日,被上诉人公司员工刘晓向上诉人转账10万元的事实清楚,可以认定。被上诉人主张该笔款项系被上诉人出借给上诉人,并提交了其员工李薇薇、贾云飞与上诉人的通话录音、短信记录予以佐证,李薇薇、贾云飞在通话和短信中多次提及被上诉人公司要求上诉人还款,上诉人并未予以否认,上诉人亦无证据证明涉案款项是贾云飞出借,被上诉人、上诉人之间的民间借贷法律关系成立,被上诉人要求上诉人偿还借款于法有据,一审法院对此予以支持。被上诉人提供的证据不足以证明双方之间约定借款期限为两个月,一审法院对此不予采信。上诉人自认涉案10万元款项的借款期间为3个月,此系当事人对其民事权益的处分,一审法院对此不予干预。被
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终487号上诉人(原审被告):宋斌,男,1967年8月14日出生,汉族,住济南市市中区。被上诉人(原审原告):河北千喜鹤饮食股份有限公司。住所地:北京市海淀区北清路68号用友软件园北区16B。法定代表人:刘延云,董事长。委托诉讼代理人:郝伟鹏,男,1989年5月2日出生,汉族,住北京市海淀区,系该公司职工。上诉人宋斌因与被上诉人河北千喜……