民间借贷纠纷 （2016）闽03民初5号

黄剑斌系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷，应比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案双方当事人没有协议选择合同适用的法律，因本案借款合同的履行地在莆田市，故莆田市是双方合同最密切联系地方，本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，借条系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。曾建美主张黄剑斌向其借款130万元的事实，已提供了借条、银行汇款凭证予以证明，可以确认。因双方在借条中未约定利息，现曾建美要求黄剑斌自起诉之日起按年利率6%计算利息，于法有据，予以支持。曾建美主张本案借款是发生在金滢与黄剑斌夫妻关系存续期间的，应视为夫妻共同债务，但是曾建美对金滢与黄剑斌属于夫妻关系的事实无法提供证据予以证明，应承担对其不利的后果。黄剑斌、金滢经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民

黄剑斌系香港特别行政区居民，本案属涉港民商事纠纷，应比照涉外案件处理。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定：“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”。本案双方当事人没有协议选择合同适用的法律，因本案借款合同的履行地在莆田市，故莆田市是双方合同最密切联系地方，本案应当适用内地法律作为解决本案纠纷的准据法。本案中，借条系当事人真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。曾建美主张黄剑斌向其借款130万元的事实，已提供了借条、银行汇款凭证予以证明，可以确认。

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽03民初5号原告：曾建美，女，1960年5月17日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。委托诉讼代理人：郑梅琴，福建大涵律师事务所执业律师。被告：黄剑斌，男，1971年11月11日出生，汉族，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。被告：金滢，女，1971年8月18日出生，住香港特别行政区。原告曾建美与被告黄剑斌、金滢民间借贷纠纷一案，本院于201……