合伙协议纠纷 （2019）陕03民终2127号

原、被告基于合伙关系共同投资经营学校，应各自按合同履行义务。合同约定合伙期间合作体的所有账务支出需经刘宣良、黄格丽签字后方可从合作体的账务中列支，按常理理解，为实现合伙人的监管管理权利，应是及时审签或在事前通气事后签字审批追认，但双方签订合伙经营合同后学校账务支出并没有原告签名，无论原因如何，这一客观事实表明合同的履行不符合上述约定。2017年度双方因合伙事务发生争执，合作不顺，2018年度及以后原告对学校的经营情况则纯粹无知，合同约定“每年财务年度最后一日为利润分配基准日”，但双方并未以此基准日分配利润，合同的履行亦不符合约定。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。本案中，2017年度双方起始合作即不顺畅，2018年度及以后被告再未报送财务，未如期分配利润，原告对学校的经营失去监管，合同约定的“共同经营，使合伙人通过合法的手段，创造劳动成果，分享经济利益”的合同目的不能实现，根据双方前期履约表现，强令双方继续合作办学已无可能，只会令分歧继续扩大，

原、被告基于合伙关系共同投资经营学校，应各自按合同履行义务。合同约定合伙期间合作体的所有账务支出需经刘宣良、黄格丽签字后方可从合作体的账务中列支，按常理理解，为实现合伙人的监管管理权利，应是及时审签或在事前通气事后签字审批追认，但双方签订合伙经营合同后学校账务支出并没有原告签名，无论原因如何，这一客观事实表明合同的履行不符合上述约定。2017年度双方因合伙事务发生争执，合作不顺，2018年度及以后原告对学校的经营情况则纯粹无知，合同约定“每年财务年度最后一日为利润分配基准日”，但双方并未以此基准日分配利润，合同的履行亦不符合约定。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，有下列情形之一的，当事人

陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）陕03民终2127号 上诉人（原审被告）：刘宣良，男，生于1987年7月11日，汉族，住陕西省宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：程建兵，陕西金宝律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄格丽，女，生于1969年8月14日，汉族，住宝鸡市陈仓区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。……