（2018）沪02执复10号
裁判要旨
被执行人不履行生效法律文书确定的义务，人民法院可以对被执行人的财产依法裁定采取查封、扣押、冻结的执行措施。涉案养老金系李明娟的固定收入，属于其责任财产范围，虹口法院依法采取冻结措施，并无不当。李明娟申请解除冻结，于法无据，应予驳回。关于保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用一节，因虹口法院尚未对冻结的李明娟名下养老金收入采取扣留、提取的执行行为，故是否应当保留以及保留份额不是本案处理的范围。据此，驳回李明娟的异议请求。李明娟向本院复议称，其与毛春达成执行和解，并且坚持等待解决李明娟店铺被砸事宜后归还债务。现毛春侵吞其经营的上岛咖啡设施设备，虹口法院冻结了其名下养老金账户，未能保障退休残疾人员的基本生活。请求撤销虹口法院(2017)沪0109执异73号异议裁定；撤销虹口法院对李明娟名下在上海银行浦西支行养老金账户(账号为XXXXXXXXXXXXXXX)的冻结。本院查明，虹口法院查明的事实属实，本院予以确认。本院另查明，2012年5月9日，毛春与李明娟在虹口法院达成执行和解协议，内容：2013年6月底李明娟给付10万元，2014年12月底李明娟给付余款及利息。但李明娟未按和解协议履行付款
摘要
毛春民间借贷纠纷其他执行裁定书
正文（节选）
上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）沪02执复10号复议申请人(被执行人)：李明娟，女，1963年9月17日出生，汉族，住上海市静安区。申请执行人：毛春，女，1962年6月26日出生，汉族，住上海市虹口区。复议申请人李明娟不服上海市虹口区人民法院(以下简称虹口法院)于2017年10月26日作出的(2017)沪0109执异73号异议裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行……