机动车交通事故责任纠纷 （2018）内05民终180号
裁判要旨
原告和被告保险公司、邱海辉、许建东对交警部门的所作事故责任认定均没有异议，经审查，交警部门的责任认定有事实根据和法律依据，本院予以确认。因×××号、×××号事故车辆均在保险公司投保了交强险和保险限额为500000.00元的商业三者险并不计免赔偿，×××号车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。依据法律规定，应当先由被告保险公司在承保的交强险责任限额内赔偿原告的损失，不足部分，再由被告保险公司在商业三者险限额内按照事故责任比例赔偿原告的损失，仍不足的，由侵权人予以赔偿。被告许建东驾驶的车辆未投保商业三者险，应在交强险赔偿后，按事故责任比例即5%赔偿原告的合理损失。在扣除保险公司在保险限额内赔偿原告车辆损失163579.50元，剩余车辆10321.50元由被告许建东赔偿，该损失未超出其应承担5%赔偿比例的数额，应予支持。被告吴红艳不是侵权人，依法不承担赔偿责任，因其丈夫穆晓志驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内予以赔偿。依据法律规定，为查明和确定事故造成的损失程度所支付必要的、合理的费用，应由保险人承担，故二被告抗辩不予赔偿鉴定费的答辩意见本院不予采纳。依
摘要
中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司与通辽市运输有限责任公司、吴红艳等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）内05民终180号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区。负责人：卢风雨，职务总经理。委托诉讼代理人：左淑艳，内蒙古铭真律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：通辽市运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽经济技术开发区。法定代表人：宋连喜，职务董事长。委托诉讼代理人：臧玉波，男，19……