买卖合同纠纷 （2017）苏12民终2889号
裁判要旨
本案争议焦点在于长新公司结欠交通燃料公司货款数额的认定。我国法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现交通燃料公司主张长新公司结欠货款335244.63元，对此负有举证责任。交通燃料公司所提供的证据仅能够证明2014年1月1日至2014年12月2日期间长新公司共计结欠交通燃料公司油款114368元事实，该部分货款依法予以支持。长新公司对超出部分不予认可，因交通燃料公司所提供的应收账款凭证、谈话笔录系其自行制作，且祁付祥作为交通燃料公司债权人，其陈述与案件存在利害关系，交通燃料公司未能就其主张提供其他证据予以佐证，故对交通燃料公司主张114368元之外的货款，依法不予支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：长新公司于判决生效后10日内支付交通燃料公司货款114368元。本案受理费6329元减半收取计316
摘要
江苏靖江交通燃料有限公司与靖江市长新物流有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏12民终2889号上诉人（原审被告）：靖江市长新物流有限公司，统一社会信用代码91321282755884449E，住所地靖江市开发区城北工业园区新一路1号17幢。法定代表人：臧洪兴，总经理。委托诉讼代理人：侯献华，该单位工作人员。被上诉人（原审原告）：江苏靖江交通燃料有限公司，统一社会信用代码9132128273010125X9,住所地靖江……