分期付款买卖合同纠纷 （2018）苏02民终2297号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。双方对应付款的数额以及新通联公司的转账数额并无议，仅对新通联公司陈述的通过现金形式向正顺庆丰公司支付货款24210.50元存在异议。对此，新通联公司仅提供了由其公司自己单方制作的电子账簿打印件，未提供足够的证据证明正顺庆丰公司已经收到上述款项，正顺庆丰公司对此亦不予认可。故法院对新通联公司以现金方式支付货款的抗辩意见不予采信。法院结合双方的陈述及证据，认定新通联公司结欠正顺庆丰公司货款24210.50元。因正顺庆丰公司对利息损失的计算标准不违反法律规定，法院予以支持。一审法院判决：一、新通联公司于判决发生法律效力之日起十日内支付正顺庆丰公司货款24210.50元及利息损失（以24210.50元为基数，自2017年6月1日起至判决应给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回正顺庆丰公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取394元，由正顺庆丰公司负担190元，由新通联公司负担204元。二审中，当事人
摘要
无锡新通联包装材料有限公司与无锡正顺庆丰贸易有限公司分期付款买卖合同纠纷二审民事判决书 分期付款买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏02民终2297号上诉人（原审被告）：无锡新通联包装材料有限公司，住所地无锡市新吴区硕放街道东安路A42号。法定代表人：曹文洁，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐宏菁、张莹，均系该公司员工。被上诉人（原审原告）：无锡正顺庆丰贸易有限公司，住所地无锡市新吴区空港产业园科技商务中心B区201室。法定代表人：刘章珍，该公司执行董事。委托诉讼代理人：辛……