分期付款买卖合同纠纷 （2018）粤08民终71号
裁判要旨
本案系分期付款买卖合同纠纷。左合太主张万树权拖欠货款14380元��提供了两份有万树权签名的《收款收据》，万树权否认其拖欠左合太的货款并申请对该两份《收款收据》中的万树权签名进行笔迹鉴定，广东中鼎司法鉴定中心对该两份《收款收据》中“万树权”的签名进行笔迹鉴定，鉴定意见为该两份《收款收据》中的“万树权”的签名均不是万树权本人所签。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，故左合太主张万树权拖欠其货款，提供了《收款收据》，该证据是左合太用以证明万树权拖欠其货款的主要证据；但万树权否认拖欠其货款，且经鉴定《收款收据》中的万树权并非本人签名，左合太亦没有提供其他相关证据佐证万树权拖欠其货款；且左合太申请证人出庭作证时，证人亦不能清楚地证明左合太向万树权供货的事实，故对左合太要求万树权偿还货款及利息的主张不予支持。万树权因申请鉴定而支付了7300元，并提供了《现金缴款单》予以佐证，是万树权因本案产生的合
摘要
左合太、万树权分期付款买卖合同纠纷二审民事判决书 分期付款买卖合同纠纷
正文（节选）
广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤08民终71号上诉人（原审原告、反诉被告）：左合太，男，1973年5月18日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市麻章区。委托诉讼代理人：杨爱文，男，1980年10月4日出生，住遂溪县。被上诉人（原审被告、反诉原告）：万树权，男，1979年9月16日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。上诉人左合太因与被上诉人万树权分期付款买卖合同纠纷一案，不……