装饰装修合同纠纷 （2018）苏07民终200号

华东、轻舟公司签订的“合作协议”、“施工合同”等，法律性质属于装饰装修合同，均系合同当事人真实意思表示，合法有效，华东、轻舟公司均应按照合同约定履行各自的合同义务。因为“施工合同”的签订时间，是在“合作协议”之后，故如果“施工合同”对“合作协议”的具体条款有所变更，则以“施工合同”所约定的条款为准。虽然两个合同书面约定总价款为1982522元，但因华东、轻舟公司双方已经于2016年1月13日予以决算，故应当以该决算价格为准，即工程总价款为1905750.37元。轻舟公司对此予以认可，虽然华东对此提出异议，但未提供相关证据反驳，故一审法院不予采信。关于本案的事实问题，一审法院确认如下：一、华东已经领取的材料款总额。轻舟公司举证的“华东领取村料款的明细表”，领取的总价款为306575.94元，华东对此提出以下异议：（第三页：2013年8月14日免漆板；2013年8月23日免漆板，华东认为上述材料，属于主材，不应扣款。价格总计33670元。第四页：2014年3月14日的莫干山免漆板，华东认为上述材料，属于主材，不应扣款。价格总计15480元。第三页：华东认为水电费不应当由其负担。价格总计66

华东、江苏轻舟装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏07民终200号上诉人（原审原告）：华东，男，汉族，1969年2月10日生，住江苏省宝应县。委托诉讼代理人：王月军，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。委托诉讼代理人：郁正荣，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：江苏轻舟装饰工程有限公司，住所地江苏省连云港经济技术开发区。法定代表人：刘芳林，该公司总经理。委托诉讼代……