机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终12795号

自然人的财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中,姚爱东驾驶的车辆与吴淑丽所有的车辆发生交通事故,公安交通管理部门认定姚爱东负全部责任，该责任认定并无不当，一审法院予以确认。姚爱东系借用姚赛赛所有的车辆，故应由姚爱东承担相应的责任。该车在人保顺义支公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间，因此，对吴淑丽所受的损失，人保顺义支公司应首先在姚爱东所投保的交强险保险责任范围内承担赔偿责任，不足的部分，人保顺义支公司在姚爱东所投保的三者险范围内承担责任。经一审法院核实，吴淑丽主张的各项损失中，车辆损失费、维修费、汽车用品费数额适当，一审法院予以支持。吴淑丽主张的维修费系发生交通事故后进行损失鉴定时对车辆进行拆解的费用，该费用属于投保车辆发生交通事故而产生的合理损失，姚爱东、人保顺义支公司应予以赔偿。本案争议的焦点是车辆购置税和保险损失是否属于财产损失的范畴。交通事故财产损害赔偿计算，原则上应以财产损害发生之时、侵

自然人的财产权受法律保护，机动车发生交通事故造成他人财产损失的，应先由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方依责承担赔偿责任。本案中,姚爱东驾驶的车辆与吴淑丽所有的车辆发生交通事故,公安交通管理部门认定姚爱东负全部责任，该责任认定并无不当，一审法院予以确认。姚爱东系借用姚赛赛所有的车辆，故应由姚爱东承担相应的责任。该车在人保顺义支公司投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间，因此，对吴淑丽所受的损失，人保顺义支公司应首先在姚爱东所投保的交强险保险责任范围内承担赔偿责任，不足的部分，人保顺义支公司在姚

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终12795号上诉人（原审原告）：吴淑丽，女，1975年9月13日出生。委托诉讼代理人：李建辉，北京市大洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚爱东，男，1963年1月7日出生。委托诉讼代理人：刘海燕（姚爱东之妻），1963年2月17日出生。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司，营业场所北京市顺义区新顺南大……