民间借贷纠纷 （2019）皖07民再10号

本案经审理查明的事实，主要争议焦点为：1.诉争借款是否有利率的约定，是否超过法律规定；2.借款本金具体数额，现欠款具体数额；3.借款是否已经到期；4.徐书云、戴聪是否应当承担还款责任。 关于争议焦点1.通过双方陈述及结合部分戴伟宏出具的借条关于利率的约定，诉争借款本金部分均有利率约定，且均高于年利率36%，该约定显然违反法律规定，按法律规定，不超过年利率36%支付的利息不再调整，超过年利率36%部分支付的利息应当抵扣本金，截止到2016年6月18日未支付利息的按年利率24%予以计算。 关于争议焦点2.李敏、戴伟宏双方对转账支付借款本金2045000元均无异议，予以确认；对现金借款原告主张为1290000元，具体为：2012年2月11日800000元，2012年3月8日200000元，2013年5月21日借条980000元中除转账支付苏伟伟（13年3月10日188000元、13年3月20日100000元、13年4月3日30000元、13年4月19日187000元、13年4月22日185000元）690000元外的290000元，戴伟宏辩称现金借款为80000元。法院认为，2012年2月1

本案经审理查明的事实，主要争议焦点为：1.诉争借款是否有利率的约定，是否超过法律规定；2.借款本金具体数额，现欠款具体数额；3.借款是否已经到期；4.徐书云、戴聪是否应当承担还款责任。 关于争议焦点1.通过双方陈述及结合部分戴伟宏出具的借条关于利率的约定，诉争借款本金部分均有利率约定，且均高于年利率36%，该约定显然违反法律规定，按法律规定，不超过年利率36%支付的利息不再调整，超过年利率36%部分支付的利息应当抵扣本金，截止到2016年6月18日未支付利息的按年利率24%予以计算。 关于争议焦点2.李敏、戴伟宏双方对转账支付借款本金2045000元均无异议，予以确认；对现金借款原告主张为12

安徽省铜陵市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖07民再10号 抗诉机关：安徽省铜陵市人民检察院。 申诉人（一审被告）：徐书云,女,汉族，1975年11月30日出生,住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：史万全，安徽智全律师事务所律师。 被申诉人（一审原告）：李敏,男,汉族，1967年10月1日出生,住安徽省铜陵市。 委托诉讼代理人：汪元胜，铜陵市铜官区东郊办事处法律服务所法律工作者。 一……