商品房委托代理销售合同纠纷 （2021）桂11民终139号

根据陈新华与展誉公司签订的销售佣金结算书，结合各方当事人对本案事实的陈述等证据，可以认定上述事实，对于当事人所提异议，本院不予采信。综合全案证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合全案证据，可以确认上诉人陈新华与上诉人展誉公司达成口头协议，由展誉公司代为营销涉案的由被上诉人盛华公司开发的星都•悦山府项目的事实。在达成协议以后，展誉公司进驻销售中心进行了营销策划、销售以及广告推广等工作，并于2020年4月8日由上诉人陈新华与上诉人展誉公司签订《富川县星都•悦山府项目4#5#6#7#号楼销售佣金结算书》就相关费用进行结算，经双方协商，给予优惠后陈新华还需支付展誉公司税后剩余销售佣金2900000元。但签订该结算书后，陈新华未依约支付剩余款项，双方涉诉。本院认为，该结算书是双方的真实意思表示，对双方具有约束力，双方均应当根据该协议书的约定履行各自的义务。一审判决陈新华向展誉公司支付剩余价款并支付逾期付款利息于法有据。展誉公司主张盛华公司应当向其支付上述款项，但是未能提供证据证明其营销行为 -7- 是受盛华公司委托，亦未能提供证据证实其与盛华公司之间有相应合同关

根据陈新华与展誉公司签订的销售佣金结算书，结合各方当事人对本案事实的陈述等证据，可以认定上述事实，对于当事人所提异议，本院不予采信。综合全案证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，综合全案证据，可以确认上诉人陈新华与上诉人展誉公司达成口头协议，由展誉公司代为营销涉案的由被上诉人盛华公司开发的星都•悦山府项目的事实。在达成协议以后，展誉公司进驻销售中心进行了营销策划、销售以及广告推广等工作，并于2020年4月8日由上诉人陈新华与上诉人展誉公司签订《富川县星都•悦山府项目4#5#6#7#号楼销售佣金结算书》就相关费用进行结算，经双方协商，给予优惠后陈新华还需支付展誉公司

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终139号 上诉人（原审原告）:广西展誉房地产经纪有限公司,住所地:柳州市东环大道280号居上好人家14栋1单元10-3号。 法定代表人:曹庆峰，总经理。 委托诉讼代理人:凌子明，广西万益（柳州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:秦元，广西万益（柳州）律师事务所律。 上诉人（原审被告）:陈新华，男，1981年10月9日出生，……