保管合同纠纷 （2017）黔05民终2078号

原告赵远军委托二被告存款的具体数额问题。其中14,000.00元被告赵芬芬开始不承认，后来才承认。另外21,000.00元二被告从始至终拒绝承认。本案中二被告系原告的女儿、女婿。双方平时没有什么矛盾。原告因为出于对女儿和女婿的信任，才把钱交给二被告代存。原告在没有他人在场的情况下把钱交给被告符合情理。故原告因年纪大了办理存款不方便，出于对女儿和女婿的信任，委托二被告替自己办理存款事宜，实属情理之中。除非原告与二被告有大的矛盾，才有可能虚构委托存款的事实。其中的14,000.00元已经被查实，可以看出另外的21,000.00元代存也有很大的可能性。被告赵芬芬承认收到14,000.00元，但辩称本金及利息1000.00元已于2014年返还给原告，另外二被告断然否认收到原告的21,000.00元。被告徐仁军、赵芬芬未能举证证明已将本金14,000.00返还的事实，也不能对原告起诉的事实作出合理的解释说明来进行反驳，二被告应承担不利的法律后果。二被告接受原告的款项后应该按照原告赵远军的指示办理存款事宜。双方约定被告将原告的金钱按一年期定期存款逐年存入信用社，二被告应按约定办理委托事务。原告要求

原告赵远军委托二被告存款的具体数额问题。其中14,000.00元被告赵芬芬开始不承认，后来才承认。另外21,000.00元二被告从始至终拒绝承认。本案中二被告系原告的女儿、女婿。双方平时没有什么矛盾。原告因为出于对女儿和女婿的信任，才把钱交给二被告代存。原告在没有他人在场的情况下把钱交给被告符合情理。故原告因年纪大了办理存款不方便，出于对女儿和女婿的信任，委托二被告替自己办理存款事宜，实属情理之中。除非原告与二被告有大的矛盾，才有可能虚构委托存款的事实。其中的14,000.00元已经被查实，可以看出另外的21,000.00元代存也有很大的可能性。被告赵芬芬承认收到14,000.00元，但辩称本

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔05民终2078号 上诉人（原审被告）：赵芬芬，女，1973年2月11日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。 上诉人（原审被告）：徐仁军，男，1973年2月12日出生，汉族，农民，住贵州省赫章县。 委托代理人（一般代理）：王永友，贵州省中创联律师事务所毕节分所律师。 被上诉人（原审原告赵远军之法定继承人）：赵德静，男，1977年9月12日出……