买卖合同纠纷 （2017）甘11民终1081号

杨海香、扎包才与包启明在平等、自愿、协商的基础上口头签订中药材购销合同，该合同内容未违反法律禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。被告包启明未按约定期限付清货款，形成违约，应承担相应的民事责任。原告杨海香、扎包才诉讼要求被告包启明付清欠款的理由成立，请求应予支持。被告包启明辩称原告杨海香、扎包才交付的木灵芝是假药，无相应证据证明，辩解理由不成立，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告包启明向原告杨海香、扎包才付清货款21000元，限判决生效后15日内履行完毕。案件受理费325元，因适用简易程序减半收取162.5元由被告包启明负担。二审中当事人未提交新的证据，二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，当事人应按合同约定全面履行各自的义务。本案中，包启明与杨海香、扎包才口头订立木灵芝买卖合同后，杨海香、扎包才按照合同约定履行了向包启明交付木灵芝的义务，包启明在收到木灵芝后，亦支付了部分货款，并对所余货款21000元出具了欠条，应视为其已对

杨海香、扎包才与包启明在平等、自愿、协商的基础上口头签订中药材购销合同，该合同内容未违反法律禁止性规定，是合法有效的，应受法律保护。被告包启明未按约定期限付清货款，形成违约，应承担相应的民事责任。原告杨海香、扎包才诉讼要求被告包启明付清欠款的理由成立，请求应予支持。被告包启明辩称原告杨海香、扎包才交付的木灵芝是假药，无相应证据证明，辩解理由不成立，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由被告包启明向原告杨海香、扎包才付清货款21000元，限判决生效后15日内履行完毕。案件受理费325元，因

甘肃省定西市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘11民终1081号上诉人（原审被告）：包启明，男，汉族，1972年1月1日生。委托诉讼代理人：未登云，甘肃溥德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娇，甘肃溥德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨海香，男，藏族，1981年3月6日生。被上诉人（原审原告）：扎包才，男，汉族，1972年1月3日生。上诉人包启明因与被上诉人杨海香、扎包才买卖合同纠……