买卖合同纠纷 （2021）渝02民终112号

尊赛公司与王朝清对双方买卖合同是否成立、尊赛公司是否违约以及违约损失的赔偿方面有争议，逐一分析评判如下：1.尊赛公司承认王朝清是与其公司业务员郭寿发订立的买卖合同，根据王朝清批注的尊赛公司材料销售单、王朝清对郭寿发的微信称呼设置为“尊赛集成墙面温州”与尊赛公司的名称基本对应，故王朝清虽然直接与郭寿发订立的合同，但应当知道并不是与郭寿发个人发生的买卖。王朝清抗辩与郭寿发之间成立的买卖合同的理由不成立。尊赛公司、王朝清之间成立合法有效的买卖合同，双方应当全面履行。王朝清收到货物后应当及时支付货款，未支付的构成违约，尊赛公司请求王朝清支付所欠货款的主张，符合法律规定，应予以支持。2.王朝清提交的微信通讯记录、录音光盘不能证明双方有以货款金额赔偿王朝清损失的违约责任承担方式的约定。王朝清未提交最后一批货物的订货及约定交付的证据，却在2019年4月1日告知郭寿发“我要的都给我吧”即通知尊赛公司发货，王朝清主张尊赛公司延期交付违约，所欠货款赔偿其损失的事实，无证据证实，其抗辩理由不成立，应不予采纳。综上所述，对尊赛公司的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七

尊赛公司与王朝清对双方买卖合同是否成立、尊赛公司是否违约以及违约损失的赔偿方面有争议，逐一分析评判如下：1.尊赛公司承认王朝清是与其公司业务员郭寿发订立的买卖合同，根据王朝清批注的尊赛公司材料销售单、王朝清对郭寿发的微信称呼设置为“尊赛集成墙面温州”与尊赛公司的名称基本对应，故王朝清虽然直接与郭寿发订立的合同，但应当知道并不是与郭寿发个人发生的买卖。王朝清抗辩与郭寿发之间成立的买卖合同的理由不成立。尊赛公司、王朝清之间成立合法有效的买卖合同，双方应当全面履行。王朝清收到货物后应当及时支付货款，未支付的构成违约，尊赛公司请求王朝清支付所欠货款的主张，符合法律规定，应予以支持。2.王朝清提交的微信

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）渝02民终112号上诉人（原审被告）：王朝清，男，1975年2月21日出生，汉族，现住重庆市万州区。被上诉人（原审原告）：温州尊赛装饰材料有限公司，统一社会信用代码91330381MA2CNGQH5K，住所地浙江省温州市瑞安市南滨街道林北村。法定代表人：陈千华，执行董事。委托诉讼代理人：胡义松，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。上诉人王清清因与……