确认合同效力纠纷 （2016）黑03民终103号

原告于波与被告鸡东县润泰煤矿签订的工伤赔偿协议书第三条赔偿总额伍万元已包括一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金，原告于波以其签订协议时不知其是否构成伤残，属重大误解，要求撤销双方签订的工伤赔偿协议，于法无据。依照《中华人民共和国民法通则》第四条规定，判决：驳回原告于波的诉讼请求。宣判后，原告于波不服向本院提起上诉，其上诉理由是，原审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订协议不是双方自愿协商签订的，签订协议时被上诉人知道上诉人的母亲生病急需用钱，实属乘人之危。协议的赔偿项目没有按照工伤保险条例的规定予以赔偿，显失公平。签订协议时上诉人是在不知道能否构成伤残等级的情况下签订的，属于重大误解。请求二审法院依法撤销双方达成的工伤赔偿协议。被上诉人鸡东县润泰煤矿以原审判决正确进行了答辩。本案争议的焦点是：双方当事人达成的工伤赔偿协议是否属于重大误解或乘人之危情形，应否予以撤销。二审中双方当事人均未提交相关证据，二审查明的本案事实与一审认定的事实一致。本院认为，工事故发生后，双方当事人就工伤事故赔偿事宜达成协议书，已实际履行完毕。该协议书系双方当事人真实意思表示，上诉

原告于波与被告鸡东县润泰煤矿签订的工伤赔偿协议书第三条赔偿总额伍万元已包括一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、一次性就业补助金，原告于波以其签订协议时不知其是否构成伤残，属重大误解，要求撤销双方签订的工伤赔偿协议，于法无据。依照《中华人民共和国民法通则》第四条规定，判决：驳回原告于波的诉讼请求。宣判后，原告于波不服向本院提起上诉，其上诉理由是，原审判决认定事实不清，适用法律不当。上诉人与被上诉人签订协议不是双方自愿协商签订的，签订协议时被上诉人知道上诉人的母亲生病急需用钱，实属乘人之危。协议的赔偿项目没有按照工伤保险条例的规定予以赔偿，显失公平。签订协议时上诉人是在不知道能否构成伤残等级的情况

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑03民终103号上诉人（原审原告）于波，男，48岁。委托代理人宫克鹏，男，无职业。被上诉人（原审被告）鸡东县润泰煤矿。法定代表人张春国，矿长。委托代理人杨宪章，法律顾问。上诉人于波因确认合同效力纠纷一案，不服鸡东县人民法院（2015）鸡东民初字第889号民事判决向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭审理了本……