金融借款合同纠纷 (2019)晋09民终450号

案号
(2019)晋09民终450号
法院
忻州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
忻州市
裁判日期
2019-10-21

裁判要旨

静某与被告白某、山西天柱山化工有限公司金融借款合同纠纷一案,经过开庭审理,基本事实已经查清。2003年山西静乐煤焦化有限公司向静某开始贷款,由于政策原因,被告山西静乐煤焦化有限公司便借公司员工个人名义,向静某贷款,所贷款项原告静某部分直接转入静乐县煤焦化公司的公户,剩余部分以贷款职工的名义共用一个进账单直接转入静乐县煤焦化公司的公户;2003年11月11日山西静乐煤焦化有限公司员工陈俊飞等6人向静某贷款,原告静某从联社的公户直接打入山西静乐煤焦化有限公司的公户,之后原告与山西静乐煤焦化有限公司一直发生贷款业务往来,经常办理转贷手续,借新还旧,贷款金额、贷款人员不断交替,贷款利息全部由被告静乐县煤焦化公司通过转账支票偿还,本金以借新还旧的方式偿还。2008年以后,被告山西天柱山化工有限公司继续由天柱山公司员工续贷、借新还旧,继续由天柱山公司偿还贷款利息。2013年9月30日,被告白某以公司员工名义代天柱山公司贷款176万元,借款借据载明贷款用途为“借新还旧”。该笔贷款及以后的贷款被告白某均在贷出款项的当日如数直接或间接转入被告山西天柱山化工有限公司账户或该公司出纳账户,被告白某自己并未实

摘要

静某与被告白某、山西天柱山化工有限公司金融借款合同纠纷一案,经过开庭审理,基本事实已经查清。2003年山西静乐煤焦化有限公司向静某开始贷款,由于政策原因,被告山西静乐煤焦化有限公司便借公司员工个人名义,向静某贷款,所贷款项原告静某部分直接转入静乐县煤焦化公司的公户,剩余部分以贷款职工的名义共用一个进账单直接转入静乐县煤焦化公司的公户;2003年11月11日山西静乐煤焦化有限公司员工陈俊飞等6人向静某贷款,原告静某从联社的公户直接打入山西静乐煤焦化有限公司的公户,之后原告与山西静乐煤焦化有限公司一直发生贷款业务往来,经常办理转贷手续,借新还旧,贷款金额、贷款人员不断交替,贷款利息全部由被告静乐县

正文(节选)

山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2019)晋09民终450号上诉人(原审原告):静某,住所地:静乐县鹅城镇西林路6号。法定代表人:姜某,该社理事长。委托诉讼代理人:刘某,山西管辅律师事务所律师。被上诉人(原审被告):白某,男,1970年1月30日出生,汉族,山西省太原市人,原山西天柱山化工有限公司职工,现住山西省太原市。委托诉讼代理人:乔某,男,山西汾河律师事务所律师。被上诉人(原审被告):山……