挂靠经营合同纠纷 (2016)渝03民终1140号
裁判要旨
罗顺珍与涪陵公交公司签订的《汽车客运线路经营合同》名为经营合同,实为挂靠经营合同,系双方自愿签订,合同内容不违反法律规定,应受法律保护。因系挂靠经营,罗顺珍所有的渝G103**号客车的养路费、客运附加费等费用均由挂靠经营者罗顺珍承担。双方虽在合同中约定,由涪陵公交公司每月根据国家有关规定向罗顺珍代征养路费、客运附加费等费用共计2950元,但罗顺珍系缴费义务人,享受减征养路费、客运附加费的主体是罗顺珍所有的登记在涪陵公交公司名下的渝G103**号客车,罗顺珍有权享有政府制定的优惠政策。从2004年1月起至2008年8月止,涪陵公交公司超比例收取罗顺珍缴纳的养路费、客运附加费共计41254元,应由涪陵公交公司退还给罗顺珍。涪陵公交公司辩称其按双方签订的合同约定收取费用,未多收取养路费和客运附加费,与查明的事实不符,该抗辩意见不予支持。涪陵公交公司辩称其系合法经营主体和收取养路费和客运附加费的优惠对象,其优惠部分应归其所有,因罗顺珍系缴费义务人,享受减征养路费、客运附加费的主体是罗顺珍所有的登记在涪陵公交公司名下的渝G103**号客车,涪陵公交公司的该辩解理由不能成立。涪陵公交公司主张罗顺珍
摘要
罗顺珍与涪陵公交公司签订的《汽车客运线路经营合同》名为经营合同,实为挂靠经营合同,系双方自愿签订,合同内容不违反法律规定,应受法律保护。因系挂靠经营,罗顺珍所有的渝G103**号客车的养路费、客运附加费等费用均由挂靠经营者罗顺珍承担。双方虽在合同中约定,由涪陵公交公司每月根据国家有关规定向罗顺珍代征养路费、客运附加费等费用共计2950元,但罗顺珍系缴费义务人,享受减征养路费、客运附加费的主体是罗顺珍所有的登记在涪陵公交公司名下的渝G103**号客车,罗顺珍有权享有政府制定的优惠政策。从2004年1月起至2008年8月止,涪陵公交公司超比例收取罗顺珍缴纳的养路费、客运附加费共计41254元,应由
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终1140号上诉人(原审被告):重庆市汽车运输集团涪陵公共交通有限公司,住所地重庆市涪陵区兴华东路43号(3-4层),统一社会信用代码915001022085512824。法定代表人:余吉华,该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人:许立,北京德恒(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):罗顺珍,女,1952年6月12日出生,汉族,居民,……