行政受理 （2019）京03行初130号

当事人提起行政起诉应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王连云对贵州省发展和改革委员会作出的黔发改建设〔2015〕1375号文件不服，申请贵州省人民政府确认作出该文件的行政职权行为违法，属于要求上级行政机关对下级行政机关进行内部监督的请求。上下级行政机关的内部监督行为对王连云的权利义务不产生实际影响，故贵州省司法厅作出的《回复》及司法部作出的（2018）司复决287号《不予受理行政复议申请决定书》对王连云的权利义务也不产生实际影响。因此，王连云对司法部的《不予受理行政复议申请决定书》不服提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人王连云的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长　马志星审 判 员　王蕾蕾审 判 员　苏丽娟二〇一九年五月二十一日法官助理　巫扬帆书 记 员　孟千壹 来源：百度“马 克 数据网”

当事人提起行政起诉应当符合法律规定的起诉条件，应当属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王连云对贵州省发展和改革委员会作出的黔发改建设〔2015〕1375号文件不服，申请贵州省人民政府确认作出该文件的行政职权行为违法，属于要求上级行政机关对下级行政机关进行内部监督的请求。上下级行政机关的内部监督行为对王连云的权利义务不产生实际影响，故贵州省司法厅作出的《回复》及司法部作出的（2018）司复决287号《不予受理行政复议申请决定书》对王连云的权利义务也不产生实际影响。因此，王连云对司法部的《不予受理行政复议申请决定书》不服提起的本案诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国行

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2019)京03行初130号起诉人王连云，男，1948年5月11日出生，住贵州省开阳县。起诉人王连云以中华人民共和国司法部(以下简称司法部)为被告向本院提起行政诉讼。事实与理由为：王连云向贵州省人民政府提出《履行法定确认违法职责的申请书》，请求贵州省人民政府履行法定确认违法职责，对作出《贵州省发展和改革委员会黔发改建设〔2015〕1375号文件》的行政职权……