买卖合同纠纷 (2019)陕01民终4399号
裁判要旨
科兴公司与古迪尔公司签订的上述买卖合同,内容真实,不违反法律法规规定,应属有效合同。合同签订后,科兴公司依约履行了供货义务,古迪尔公司未按约付款,构成违约,依法应负相应的违约民事责任。企业法人的工作人员,以法人名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应当承担民事责任。古迪尔公司辩称,上述款项应由业务员个人支付,理由不能成立。现科兴公司要求古迪尔公司按约支付上述款项,理由成立,依法予以支持。但科兴公司诉求的罚金3000元,无事实和法律依据,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定,遂判决:一、被告西安古迪尔电子科技有限公司于本判决生效后三日内支付原告西安科兴测控技术有限责任公司货款28501元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费588元减半收取,由被告负担(此款原告已预交,被告连同上述款一并支付原告)。 宣判后,古迪尔公司不服,向本院提起上诉称,原审法院认定事实不清,证据不足。上诉人与被上
摘要
科兴公司与古迪尔公司签订的上述买卖合同,内容真实,不违反法律法规规定,应属有效合同。合同签订后,科兴公司依约履行了供货义务,古迪尔公司未按约付款,构成违约,依法应负相应的违约民事责任。企业法人的工作人员,以法人名义从事的经营活动,给他人造成经济损失的,企业法人应当承担民事责任。古迪尔公司辩称,上述款项应由业务员个人支付,理由不能成立。现科兴公司要求古迪尔公司按约支付上述款项,理由成立,依法予以支持。但科兴公司诉求的罚金3000元,无事实和法律依据,该院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款、第六十条第一款、第一百零七条之规定,遂判决:一、被告西安古迪尔电子科技有限公司于本判
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院 民 事 判决 书 (2019)陕01民终4399号 上诉人(原审被告)西安古迪尔电子科技有限公司,住所地西安市雁塔区太白南路沙井宜居小区1号楼2单元603室。 法定代表人赵永莉,该公司总经理。 委托代理人任丽丽,女,该公司股东。 被上诉人(原审原告)西安科兴测控技术有限责任公司,住所地西安市兴庆路中段**翠庭大厦**E。 法定代表人庞绍义,该公司总经理。 ……