机动车交通事故责任纠纷 （2015）昭中民二终字第374号

云CAW7**号二轮摩托车车主系卢申洪，该车在中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司购买了机动车强制保险，保险期限自2013年11月13日10时至2014年11月13日10时，事故发生在保险期内，事故发生后刘泽兵在巧家县新华镇强劲摩托车修理店修理摩托车花费2510.00元，系刘泽兵因本次事故致其摩托车受损，进行修理的合理费用，并有相关的票据予以证明，由于强制保险财产损失不能超过2000.00元，因此，原审判决保险公司赔偿刘泽兵摩托车修理费2000.00元并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司负担。本判决为终审判决。本判决送达后即发生法律效力，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审　判　长　　王荣祥代理审判员　　

云CAW7**号二轮摩托车车主系卢申洪，该车在中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司购买了机动车强制保险，保险期限自2013年11月13日10时至2014年11月13日10时，事故发生在保险期内，事故发生后刘泽兵在巧家县新华镇强劲摩托车修理店修理摩托车花费2510.00元，系刘泽兵因本次事故致其摩托车受损，进行修理的合理费用，并有相关的票据予以证明，由于强制保险财产损失不能超过2000.00元，因此，原审判决保险公司赔偿刘泽兵摩托车修理费2000.00元并无不当。上诉人中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，依

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昭中民二终字第374号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司巧家支公司(以下简称保险公司)。被上诉人（原审原告）刘泽兵。被上诉人（原审被告）卢申洪。被上诉人（原审被告）卢明祥。上诉人中国人民财产保险股份有限公司因与被上诉人刘泽兵、卢申洪、卢明祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服巧家县人民法院（2015）巧民初字第50号民事判决，向本院提起……