执行分配方案异议之诉 （2018）湘05民终2220号
裁判要旨
本案属于执行分配方案异议之诉。双方的争议焦点有以下四个方面： 一、欧阳卫红与戴立东达成的债权转让协议是否产生法律效力，戴立东对案外人享有的债权是否已经转移给欧阳卫红。 欧阳卫红与戴立东达成的调解协议系双方真实意思的表示，该调解协议的效力已经由生效的民事调解书所确认，且从债权转让之日起至目前为止，没有证据证明以上调解书已被其他的生效裁判文书所撤销，因此，调解书的内容具备法律约束力，双方达成的调解协议已经产生法律效力。按照调解协议的内容，在戴立东不能按照约定归还借款本息时，其享有的对王小洲的债权就应当转让给欧阳卫红，因此，自调解协议约定的条件成就之日起，戴立东对王小洲享有的到期债权950万元已经转让给了欧阳卫红。有鉴于此，欧阳卫红诉称的其与戴立东之间的债权转让协议合法有效的观点予以支持。 二、戴立东对案外人王小洲是否享有债权，王小洲名下的对钟金莲的债权是否实际属于戴立东所有。 根据戴立东与王小洲签订的《债权转让协议》及湖南省邵阳市中级人民法院制作的（2015）邵中民二初字第91号民事调解书的内容，戴立东已将对钟金莲的950万元债权转让给了王小洲，在王小洲未付清债权转让价款之前，戴立东对王小
摘要
刘海燕、尹志华、李昌全与欧阳卫红及戴立东执行分配方案异议之诉一案二审民事判决书 执行分配方案异议之诉
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）湘05民终2220号 上诉人（原审被告）：刘海燕，女，1968年11月28日出生，汉族。 上诉人（原审被告）：尹志华，女，1944年2月22日出生，汉族系刘海燕之母。 委托诉讼代理人：刘海燕，女，系尹志华之女。 上述二上诉人共同委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：李昌全，男，1959年3月22日出生，汉族，……