民间借贷纠纷 (2016)辽07民终1845号
裁判要旨
原告与三被告之间签订的借款协议,系原、被告双方真实意思表示,不违反法律规定,本院予以确认。依照《中国人民共和国合同法》第九十四条之规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;原被告签订借款协议后,三被告没有按照借款协议约定偿还本金及利息,故原告主张解除合同并要求三被告还款,故本院应予支持。关于被告方抗辩称借款当日扣除6万多元利息一节,其并没有提供证据予以证明,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告杜磊与被告王金宝、崔井井、朱晓峰之间的借款协议。二、被告王金宝、崔井井、朱晓峰于本判决生效后7日内一次性偿还原告杜磊借款本金180133元及利息(利息以180133元为本金,从2016年1月16日至本金实际付清之日,按照月利率1.7%予以计算)。三、驳回原告杜磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件
摘要
原告与三被告之间签订的借款协议,系原、被告双方真实意思表示,不违反法律规定,本院予以确认。依照《中国人民共和国合同法》第九十四条之规定,有下列情形之一的,当事人可以解除合同:(三)当事人一方迟延履行主要债务,经催告后在合理期限内仍未履行;原被告签订借款协议后,三被告没有按照借款协议约定偿还本金及利息,故原告主张解除合同并要求三被告还款,故本院应予支持。关于被告方抗辩称借款当日扣除6万多元利息一节,其并没有提供证据予以证明,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告杜磊与被告王金
正文(节选)
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终1845号上诉人(原审被告):王金宝,男,1982年5月2日出生,汉族,个体业者,现住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人(原审被告):崔井井,女,1991年3月11日出生,汉族,个体业者,现住辽宁省朝阳市双塔区。上诉人(原审被告):朱晓峰,男,1965年8月9日出生,汉族,职员,现住辽宁省朝阳市双塔区。被上诉人(原审原告):杜磊,男,1982……