民间借贷纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第1773号

本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，涉案款项系从中国建设银行徐汇支行及汇丰银行上海富豪酒店支行划出，因上述支行的住所地即本案借款合同履行地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　刘　泉二〇一四年七月十五日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。

本案系民间借贷纠纷，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据本案证据材料反映，涉案款项系从中国建设银行徐汇支行及汇丰银行上海富豪酒店支行划出，因上述支行的住所地即本案借款合同履行地位于原审法院辖区内，故原审法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　励朝阳审　判　员　　俞　敏代理审判员　　刘　泉二〇一四年七月十五日书　记　员　　林　通附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）沪一中民一（民）终字第1773号上诉人（原审被告）周海燕被上诉人（原审原告）朱小鹰上诉人周海燕因民间借贷合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第4870号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人与被上诉人之间并不存在借贷关系，上诉人的住所地在上海市浦东新区A村181号603室，故本案由浦东新区人民法院管辖更便于诉……