买卖合同纠纷 （2018）浙0212民初18646号
裁判要旨
涉案《钢材采购合同》系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力，各方当事人均应按照约定行使权利并全面履行各自的义务。 关于供货金额，原告陈述供货金额为17976324.57元，但根据《送货单》显示，原告供货金额为17976985.79元，相差661.22元，原告自认以17976324.57元为准系其对自身权利的处分，本院予以确认。 被告中天公司答辩称对王理成的授权是结算货款金额，而非核账，故《核账单》对其不产生法律约束力。 本院认为，涉案《钢材采购合同》明确约定中天公司指定张群红或王理成（公司授权人员）为本合同货款结算人，此处的“货款结算”应理解为根据合同所约定的货款结算方式进行核账、结算，故对被告的上述答辩意见，本院不予采纳。 原、被告双方对合同签订、开票金额及已付款金额均无异议，但对垫资款金额和货款支付时间节点以及货款、垫资款、货款利息、垫资款利息的支付顺序持不同意见。 关于原告为被告垫资7544331.70元的事实，有王理成于每一结算周期出具的核《核账单》予以印证，故对于被告答辩称垫资款金额为3940599.87元的意见
摘要
浙江锦地钢铁有限公司与中天建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初18646号 原告：浙江锦地钢铁有限公司(统一社会信用代码为913302053089562012)。 住所地：宁波市江北区环城北路东段699号315室。 法定代表人：蒋卫龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐帅，浙江之星律师事务所律师。 被告：中天建设集团有限公司(统一社会信用代码为91330783147520019P)……