侵害外观设计专利权纠纷 （2016）粤03民初572号

本案案由为侵害外观设计专利权。本案“数据线”（专利号ZL2013305882XXXX）的外观设计专利被授权后，按时缴纳了专利年费，目前处于合法有效状态，依法应受保护。原告系本案专利排他许可的被许可方，同时本案专利权人出具《说明书》一份，授权原告可以单独提起诉讼，原告主体适格。本案无争议事实是：被诉侵权产品落入本案专利权的保护范围。本案争议焦点，如下：一是关于被告是否实施销售、许诺销售侵权行为的问题；二是关于被告“合法来源”、“现有设计”的抗辩是否采纳的问题；三是关于被告民事责任承担的问题。争议焦点之一，关于被告是否实施销售、许诺销售侵权行为的问题。因www.JD.com的“歌乐力专营店”网店的经营者直接指向被告深圳市歌乐力科技有限公司，原告系在该网店上下单购得的侵权产品，原告提交的网页打印件所记载的物流公司、物流运单号、收件人姓名、地址、联系方式与原告当庭提交的侵权产品外包装盒上加贴的《圆通速递》运单上所记载的对应信息，包括圆通运单号（802126745551）、“收件人杨某18302098XXX，广东深圳市南山区”，均一致，原告并提交了所购得侵权产品实物，被告未提交反驳证据，故本院依

本案案由为侵害外观设计专利权。本案“数据线”（专利号ZL2013305882XXXX）的外观设计专利被授权后，按时缴纳了专利年费，目前处于合法有效状态，依法应受保护。原告系本案专利排他许可的被许可方，同时本案专利权人出具《说明书》一份，授权原告可以单独提起诉讼，原告主体适格。本案无争议事实是：被诉侵权产品落入本案专利权的保护范围。本案争议焦点，如下：一是关于被告是否实施销售、许诺销售侵权行为的问题；二是关于被告“合法来源”、“现有设计”的抗辩是否采纳的问题；三是关于被告民事责任承担的问题。争议焦点之一，关于被告是否实施销售、许诺销售侵权行为的问题。因www.JD.com的“歌乐力专营店”网店的

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民初572号原告：深圳市海思知识产权资产管理有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：胡海国，总经理。委托代理人：魏某，男，汉族，系该公司员工。委托代理人：朱某，女，汉族，系该公司员工。被告：深圳市歌乐力科技有限公司，住所地深圳市龙华新区。法定代表人：罗志辉,总经理。委托代理人：罗某，男，汉族。原告深圳市海思知识产权资产管理有限公司……