民间借贷纠纷 （2018）苏01民终5841号

合法的借贷关系受法律保护。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王世水提交了江鑫池与徐宝贵出具的保证书等证据，据此，一审法院依法确认江鑫池与徐宝贵欠王世水40万元，保证期限届满后，江鑫池与徐宝贵未能按约还款。故关于王世水要求江鑫池与徐宝贵归还本金40万元的诉讼请求，因证据充分，一审法院予以支持。关于王世水要求江鑫池与徐宝贵自本案起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率24%支付欠款利息的诉讼请求，因双方保证书中未约定逾期利率，且王世水未提交证据证明双方借期内的约定利率，故王世水主张按照年利率24%予以支付，缺乏法律依据，一审法院予以支持的是自本案起诉之日起至实际还款之日止，按照年利率6%由江鑫池与徐宝贵支付王世水资金占用期间的利息。关于徐宝贵认为王世水提交的保证书系其作为江鑫池的诉讼代理人所书，其并非为江鑫池债务保证人的抗辩意见，因徐宝贵在该保证书中已表明其保证人身份，王世水亦是在认为徐宝贵为江鑫池的债务提供保证的情况下，才同意对前述案件撤诉，并解除诉讼保全。故徐宝贵

上诉人徐宝贵与被上诉人王世水、南京市建邺区江鑫池民间借贷纠纷一案的民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终5841号上诉人（原审被告）：徐宝贵，男，1956年2月8日出生，汉族，住南京市建邺区。委托诉讼代理人：李红洋，江苏众盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世水，男，1951年3月9日出生，汉族，住南京市雨花台区。被上诉人（原审被告）：南京市建邺区江鑫池，住所地南京市建邺区。经营者：徐德炎。上诉人徐宝贵因与被上诉人王世水、南京市建……