民间借贷纠纷 (2018)苏01民终4410号
裁判要旨
借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般应认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。合法的借贷关系应受法律保护。胜沃公司提交了债权凭证、金融机构转账凭证等证据,一审法院依法确认谢启玉与胜沃公司之间存在借贷关系。因胜沃公司未能提交证据证明其购买及安装GPS支付1200元的相应证据,且与合同约定由谢启玉安装GPS装置亦不相符,故一审法院对该笔GPS费用1200元由胜沃公司支付不予确认,确认胜沃公司实际出借本金为61330元。《借款抵押合同(车辆)》中载明的月利率为1.8%,胜沃公司诉称该约定有误,双方实际约定月利率为3.8%,对此胜沃公司未能提交相应证据予以证明,但胜沃公司认为以借款本金65000元按照月利率3.8%计算,月息为2470元,胜沃公司扣除该2470元及安装GPS费用的1200元后,支付的款项即为61330元,且谢启玉在合同履行期限内还款数额与3.8%月息约定均一致,经核算胜沃公司所述扣款金额,结合谢启玉还款情况,一审法院对胜沃公司主张实际约定利率为月利率3.8%予以确认。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效;以61
摘要
上诉人谢启玉与被上诉人南京胜沃投资管理有限公司民间借贷纠纷一案的民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏01民终4410号上诉人(原审被告):谢启玉,男,1967年11月3日出生,汉族,住南京市雨花台区。被上诉人(原审原告):南京胜沃投资管理有限公司,住所地南京市江宁区东山街道文靖路玉靖花园3-109。法定代表人:吴正峰,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:吴剑锋,国浩律师(南京)事务所律师。委托诉讼代理人:徐滟,国浩律师(南京)事务所实习……