建设工程分包合同纠纷 （2016）苏03民终5010号

永泉公司将其承建的新沂市××人托养中心工程中的塑钢窗工程分包给不具备施工资质的王艳李施工，王艳李承接该工程后，并未实际施工，而是又转包给马力施工，均违反了法律强制性规定，所签订的施工合同均为无效合同。马力与王艳李之间的合同虽然无效，但马力完成的塑钢窗工程已经竣工验收合格，故王艳李应根据马力完成的工程量按照约定向马力支付工程款，双方虽约定价款以审计局审订为准，但该工程因施工方不同意审计结果，新沂市审计局因故退回审计的情况下，马力就所完成的塑钢窗工程申请造价鉴定，并以鉴定结果作为结算工程款的依据，应予以支持。王艳李虽对马力实际施工范围有异议，但王艳李确认的马力施工面积及鉴定机构对鉴定范围内塑钢窗现场测量的面积均为903㎡。且王艳李及永泉公司均认可永泉公司分包给王艳李的工程是新沂市××人托养中心三栋楼北面走道处的塑钢窗工程，而王艳李在承接工程后，并未实际施工，便转包给马力进行施工，经现场勘察，马力主张所完成工程范围与王艳李承接的工程范围相吻合。永泉公司虽辩称马力主张的施工面积与汪某、陈某施工的部分存在交织，但根据汪某的庭审陈述，汪某并未对新沂市××人托养中心三栋楼北面走道处的塑钢窗进行施工；

永泉公司将其承建的新沂市××人托养中心工程中的塑钢窗工程分包给不具备施工资质的王艳李施工，王艳李承接该工程后，并未实际施工，而是又转包给马力施工，均违反了法律强制性规定，所签订的施工合同均为无效合同。马力与王艳李之间的合同虽然无效，但马力完成的塑钢窗工程已经竣工验收合格，故王艳李应根据马力完成的工程量按照约定向马力支付工程款，双方虽约定价款以审计局审订为准，但该工程因施工方不同意审计结果，新沂市审计局因故退回审计的情况下，马力就所完成的塑钢窗工程申请造价鉴定，并以鉴定结果作为结算工程款的依据，应予以支持。王艳李虽对马力实际施工范围有异议，但王艳李确认的马力施工面积及鉴定机构对鉴定范围内塑钢窗现

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5010号上诉人(原审被告):王艳李。委托诉讼代理人：房树威，江苏驰东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:马力。原审被告:江苏永泉建筑安装工程有限公司，住所地新沂市港头镇淮海路西侧。法定代表人：袁凯，该公司总经理。上诉人王艳李因与被上诉人马力、原审被告江苏永泉建筑安装工程有限公司（以下简称永泉公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏……