民间借贷纠纷 （2019）粤06民终10272号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对荣峪公司的上诉主张，本案二审的争议焦点是郑冰应向荣峪公司偿还多少借款本金及相应利息。本案中，荣峪公司起诉要求郑冰偿还借款110000元及相应利息。诉讼期间，郑冰表示其收到的48000元属于借款性质，荣峪公司亦确认该款项属于其诉请金额的一部分，故根据双方当事人的陈述，本案可以认定双方之间形成48000元的借贷关系，郑冰负有还本付息的责任。根据法律规定及当事人的诉请，一审法院确定从起诉之日起按年利率6%计付该笔借款的利息，并无不当，本院予以维持。现双方的主要争议在于荣峪公司诉请的另外62000元是否属于借款。诉讼中，郑冰辩称该62000元实际上属于荣峪公司发放的奖金，并提供《销售人员管理合同》作为证据，在此情况下，荣峪公司仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。借贷关系的成立有两个要件事实，其一是双方达成借贷的合意，其二是已经履行借款交付的义务，若荣峪公司不能证明上述要件事实，则应由其承担举证不能的法律后果。经审查，荣峪公司提供的银行转账凭证仅能证明其向郑冰转账，在缺乏借

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条关于“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，针对荣峪公司的上诉主张，本案二审的争议焦点是郑冰应向荣峪公司偿还多少借款本金及相应利息。本案中，荣峪公司起诉要求郑冰偿还借款110000元及相应利息。诉讼期间，郑冰表示其收到的48000元属于借款性质，荣峪公司亦确认该款项属于其诉请金额的一部分，故根据双方当事人的陈述，本案可以认定双方之间形成48000元的借贷关系，郑冰负有还本付息的责任。根据法律规定及当事人的诉请，一审法院确定从起诉之日起按年利率6%计付该笔借款的利息，并无不当，本院予以维持。现双方的主要争议在于荣峪公司诉请

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终10272号上诉人（原审原告）：佛山市荣峪智能科技有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：潘志朗，该公司经理。委托诉讼代理人：余帅文，广东高哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑冰，女，1985年6月18日出生，汉族，住福建省平和县。上诉人佛山市荣峪智能科技有限公司（以下简称荣峪公司）因与被上诉人郑冰民间借贷纠纷一案，不服……