金融借款合同纠纷 (2019)豫01民初2133号
裁判要旨
案涉《授信额度协议》《授信额度协议(补充协议)》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均系合同各方当事人真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,本院均予以确认。原告中国银行郑州金水支行已向河南金利福公司履行了发放贷款的义务,被告河南金利福公司有按照合同约定支付利息并在贷款到期时偿还本金的义务。被告河南金利福公司未按合同约定归还借款,构成违约,应当承担偿还借款本金和支付利息、罚息和复利的责任。被告河南华晶公司、北京汇源饮料公司、深圳金利福公司、河南吉欧迪公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希自愿签订《最高额保证合同》,保证方式为连带责任保证,故原告中国银行郑州金水支行要求被告河南华晶公司、北京汇源饮料公司、深圳金利福公司、河南吉欧迪公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希对上述债务承担连带清偿责任,于法有据,本院予以支持。被告曹水霞、李清海自愿签订《最高额抵押合同》,原告中国银行郑州金水支行要求被告曹水霞、李清海对上述债务承担担保责任,于法有据,本院予以支持。被告北京汇源饮料公司、深圳金利福公司、河南吉欧迪公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、
摘要
案涉《授信额度协议》《授信额度协议(补充协议)》《流动资金借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》均系合同各方当事人真实意思表示,不违反法律行政法规的强制性规定,合法有效,本院均予以确认。原告中国银行郑州金水支行已向河南金利福公司履行了发放贷款的义务,被告河南金利福公司有按照合同约定支付利息并在贷款到期时偿还本金的义务。被告河南金利福公司未按合同约定归还借款,构成违约,应当承担偿还借款本金和支付利息、罚息和复利的责任。被告河南华晶公司、北京汇源饮料公司、深圳金利福公司、河南吉欧迪公司、朱登营、朱新礼、曹水霞、***、郭留希自愿签订《最高额保证合同》,保证方式为连带责任保证,故原告中国银行
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民初2133号原告:中国银行股份有限公司郑州金水支行,营业场所:郑州市金水区金水路266号,统一社会信用代码:914101009718464472(1-1)。法定代表人:李自玉,该支行行长。委托诉讼代理人:张昌同,上海市协力(郑州)律师事务所律师。委托诉讼代理人:周晓旭,上海市协力(郑州)律师事务所律师。被告:河南省金利福珠宝有限公司,住……