提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鲁01民终1845号

朱成娇以其劳务获取相应报酬，即与孟庆云形成雇佣关系”这点是不对的，根据我方所出示的收到加工费的收条，我方只是给予郭孝洪加工费，从来没有给予过朱成娇任何形式的加工费或者报酬，就算其在该场所工作，也不是我方雇佣，其当时如果受雇于郭孝洪，那应当是和郭孝洪之间存在雇佣关系，而不是和我方。另外，即使是在我方提供的场地受伤，也不应当由我方承担全部的责任，郭孝洪和朱成娇也是有责任。三、本案中，上诉人只与郭孝洪之间存在加工承揽关系，与被上诉人之间不存在任何关系。本案中，根据上诉人所提供的郭孝洪、党光华的收到条、加工承揽合同就已经足以证明上诉人只与郭孝洪之间存在加工承揽关系，与被上诉人之间不存在任何关系。即便被上诉人因为自己家族生活需要与丈夫郭孝洪生活在一起，那也不能凭此就认定被上诉人与上诉人之间形成了雇佣关系。一审法院在没有令被上诉人提交任何证据，并且也没有有力证据证明被上诉人在上诉人提供的生产场所从事生产作业，并以劳务获取相应报酬的情况下，单方面认定上诉人与被上诉人之间形成了雇佣关系，还让上诉人承担了赔偿责任，这对上诉人是不公平的，同时，也严重损害了上诉人的合法权益。综上所述，一审法院认定事实不清，

朱成娇以其劳务获取相应报酬，即与孟庆云形成雇佣关系”这点是不对的，根据我方所出示的收到加工费的收条，我方只是给予郭孝洪加工费，从来没有给予过朱成娇任何形式的加工费或者报酬，就算其在该场所工作，也不是我方雇佣，其当时如果受雇于郭孝洪，那应当是和郭孝洪之间存在雇佣关系，而不是和我方。另外，即使是在我方提供的场地受伤，也不应当由我方承担全部的责任，郭孝洪和朱成娇也是有责任。三、本案中，上诉人只与郭孝洪之间存在加工承揽关系，与被上诉人之间不存在任何关系。本案中，根据上诉人所提供的郭孝洪、党光华的收到条、加工承揽合同就已经足以证明上诉人只与郭孝洪之间存在加工承揽关系，与被上诉人之间不存在任何关系。即便被

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终1845号上诉人(原审被告)：孟庆云，女，1970年8月21日出生，汉族，住山东省济阳县。委托诉讼代理人：路迅，山东科创律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙广圆，山东科创律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：朱成娇，女，1994年12月8日出生，汉族，住四川省珙县。委托诉讼代理人:孙可心，山东强源律师事务所律师。上诉人孟庆云因与被上……