医疗保险待遇纠纷 （2017）闽01民终2045号

此不属于法院受案范围，驳回陈秀英的起诉，其认定是错误的。绿得公司未作答辩。陈秀英向一审法院起诉请求判令：判令福建绿得生物股份有限公司向陈秀英支付退休前未缴足医疗保险的损失24800.31元。一审法院认为，医疗保险属于社会保险范畴，征缴社会保险是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。本案中，用人单位福建绿得股份有限公司已经为陈秀英办理了社会保险手续，原被告只是就缴费年限、金额发生争议，该争议不属于人民法院受案范围，因此，陈秀英起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回陈秀英的起诉。本院二审期间，双方均未向本院提交新的证据。根据当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，依照《社会保险费征缴暂行条例（中华人民共和国国务院令第259号）》第十三条、第二十六条规定，社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者、用人单位与社保机构就欠费等发生争议，是征收与缴纳之

此不属于法院受案范围，驳回陈秀英的起诉，其认定是错误的。绿得公司未作答辩。陈秀英向一审法院起诉请求判令：判令福建绿得生物股份有限公司向陈秀英支付退休前未缴足医疗保险的损失24800.31元。一审法院认为，医疗保险属于社会保险范畴，征缴社会保险是社保管理部门的职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系。本案中，用人单位福建绿得股份有限公司已经为陈秀英办理了社会保险手续，原被告只是就缴费年限、金额发生争议，该争议不属于人民法院受案范围，因此，陈秀英起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于关于适用的

福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽01民终2045号上诉人（原审原告）：陈秀英，女，1957年8月20日出生，汉族，住福建省福州市台江区。委托诉讼代理人：张伟阳，福建瀛榕律师事务所律师，福州市法律援助中心指派。委托诉讼代理人：龚建华，福建瀛榕律师事务所律师，福州市法律援助中心指派。被上诉人（原审被告）：福建绿得生物股份有限公司，住福州市台江区工业路418号。法定代表人：谢圣钦……