旅店服务合同纠纷 （2017）吉01民终5046号

泉眼村委会工作人员在金源酒店用餐，双方形成买卖合同关系，泉眼村委会给金源酒店出具用餐欠款票据，证人出庭作证，泉眼村委会欠金源酒店用餐费56409元的事实清楚，证据充分，金源酒店的主张应予支持。泉眼村委会承认曾在金源酒店处用餐，称只有总的收据没有明细账无法向村民代表说明情况的意见，不影响欠款事实存在，泉眼村委会应给付金源酒店用餐欠款。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决：长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村民委员会给付莲花山生态旅游度假区金源酒店用餐费56409元。此款在判决生效后十日内给付。案件受理费1210元，由长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村民委员会负担。宣判后，上诉人泉眼村委会不服原审法院判决，向本院提起上诉。请求：1.撤销吉林省长春市二道区人民法院（2017）吉0105民初1343号民事判决书，驳回被上诉人金源酒店的诉讼请求。2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：一、一审判决事实不清、证据不足，适用法律不当。一审将金源酒店提供的收据数额依法进行保护，该收据无法确认双方之间的债权债务关系，被上诉人应提供原始票据，说明债务过程及

泉眼村委会工作人员在金源酒店用餐，双方形成买卖合同关系，泉眼村委会给金源酒店出具用餐欠款票据，证人出庭作证，泉眼村委会欠金源酒店用餐费56409元的事实清楚，证据充分，金源酒店的主张应予支持。泉眼村委会承认曾在金源酒店处用餐，称只有总的收据没有明细账无法向村民代表说明情况的意见，不影响欠款事实存在，泉眼村委会应给付金源酒店用餐欠款。原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决：长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村民委员会给付莲花山生态旅游度假区金源酒店用餐费56409元。此款在判决生效后十日内给付。案件受理费1210元，由长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村民委

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终5046号上诉人（原审被告）：长春莲花山生态旅游度假区泉眼镇泉眼村村民委员会。住所：长春莲花山生态旅游度假区。代表人：刘清波，系村主任。委托诉讼代理人：张国军，系村民委员会工作人员。委托诉讼代理人：辛怀，系村民委员会法律顾问。被上诉人（原审原告）：莲花山生态旅游度假区金源酒店。住所：长春莲花山生态旅游渡假区。经营者：赵晓平，女，196……