买卖合同纠纷 （2016）苏04民终3830号

审理案件需要的证据”明确为（1）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（2）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。一审法院调查的内容显然不符合此规定。一审法院之所以违法调查，其目的就是为了偏袒李玉红。李玉红在二审中辩称，一、王春龙在与李玉红签订《钢材购销合同》时，明确向李玉红表示其系天力公司项目经理。在履行《钢材购销合同》过程中，王春龙向李玉红出具一份天力公司与其签订的内部《协议书》，该《协议书》是天力公司对王春龙项目经理身份的书面任命，明确其担任碧水豪庭项目第四期工程项目经理的时间段为整个工期内。故李玉红认为王春龙系天力公司的项目经理，其根据天力公司授权自行采购工程材料，属于职务行为，其后果应由天力公司承担，天力公司应向李玉红支付货款及约定的利息。一审法院认定天力公司作为被挂靠人，判决其承担连带责任也是符合法律规定的，综上，请求驳回上诉人天力公司的上诉请求。原审被告王春龙在二审中未作答辩。李玉红向一审法院起诉请求：判令王春龙、天力公司支付货款3197780元、利息1534934元，合计支付4732714元，并承担本案诉讼费用。事

审理案件需要的证据”明确为（1）涉及可能有损国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实；（2）涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等与实体争议无关的程序事项。一审法院调查的内容显然不符合此规定。一审法院之所以违法调查，其目的就是为了偏袒李玉红。李玉红在二审中辩称，一、王春龙在与李玉红签订《钢材购销合同》时，明确向李玉红表示其系天力公司项目经理。在履行《钢材购销合同》过程中，王春龙向李玉红出具一份天力公司与其签订的内部《协议书》，该《协议书》是天力公司对王春龙项目经理身份的书面任命，明确其担任碧水豪庭项目第四期工程项目经理的时间段为整个工期内。故李玉红认为王春龙系天力公司的项目经理，

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏04民终3830号上诉人（原审被告）：安徽天力建筑安装有限公司，住所地安徽省宣城市郎溪县建平镇学后村北路18号。法定代表人：刘建，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈先林，安徽仲博律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉红，女，1973年5月7日生，汉族，江苏省溧阳市人，溧阳市戴埠顺达建材经营部业主，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：吕凯，江苏麒……