民间借贷纠纷 （2018）闽02民终597号
裁判要旨
一审判决存在如下问题，应发回重审：一、一审法院于2017年6月22日开庭对林延志、郭晓芳进行缺席审理，其2017年6月13日传票送达邮件详情单显示为“退回”，原因是“电话一直通话中”，送达地址是集美**路，该地址并非其管辖异议申请书中载明的住址，也非其送达确认地址。没有在卷送达记录表明该次开庭传票有依法向林延志、郭晓芳送达。二、讼争《补充协议》约定：“陈聪能于2010年8月16日借款人民币壹佰万元整给林延志，并承诺于2011年2月16日之前归还，庄世文作为担保方，三方共同将壹佰万借于郑忠民。因该款项郑忠民至今未还，经三方共同协商，待郑忠民厂房等资产拍卖处理后取得补偿，三方按比例共同承担1/3责任。此据！（备注：该壹佰万元不计利息）。”根据约定，三方按比例共同承担1/3责任的条件是“待郑忠民厂房等资产拍卖处理后取得补偿”，该条件是否应当作为三方按比例共同承担1/3责任的前提，目前条件是否已经成就，对该基本事实，一审法院皆未予查明和分析，应予补正。另，该《补充协议》对《借款协议》的内容进行了变更，且备注“该壹佰万元不计利息”，故还款时间及利息计算一审法院应综合《补充协议》及《借款协议》予以
摘要
林延志、郭晓芳民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）闽02民终597号上诉人（原审被告）：林延志，男，1980年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。上诉人（原审被告）：郭晓芳，女，1984年3月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托诉讼代理人：郑英明、涂萍萍，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈聪能，男，1964年3月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。委托……