民间借贷纠纷 （2018）粤19民辖终1526号
裁判要旨
虽然上诉人林晓没在《抵押借款合同》签名，但本案正是被上诉人陈志光以林晓在其与郑满枝婚姻存续期间对郑满枝签名的《抵押借款合同》之债务承担连带责任提起的诉讼。故本院对林晓的上述主张不予采信。综上，《抵押借款合同》之管辖约定明确，且不违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖和专属管辖的相关规定。陈志光的住所于东莞市××镇，属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有管辖权，上诉人林晓提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 何小玲审判员 吴国鹏审判员 王惠嫦二〇一八年十一月二十九日书记员 尹嘉伟 关注
摘要
林晓、陈志光民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤19民辖终1526号上诉人（原审被告）：林晓，女，1970年1月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，被上诉人（原审原告）：陈志光，男，1973年4月3日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：欧阳范喜，广东深信律师事务所律师。上诉人林晓因与被上诉人陈志光民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2018）粤1972民初9167号……