餐饮服务合同纠纷 （2021）黑01民终927号

原审法院判决认定新化村委会欠张治学饭费17199元及利息，张治学提交了并自称的三张欠据证据，三张票据其中两张欠据、一张收据，两张欠据其中一张欠饭费、一张欠借款利息，一张收据内容涉及案外人土地承包费问题，三张票据落款加盖有双城市兰棱镇唐家村公章和相关人员签名或名章。为此，原审法院判决认定的事实从证据形式、内容、证明力，以及相关主体法律关系上，均存在基础事实尚未查清，判决不当的问题。另外，原审法院判决文书中存在对原告张治学、被告哈尔滨市双城区兰棱街道办事处新化村村民委员会的名称书写错误，应当纠正的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院（2020）黑0113民初588号民事判决；二、本案发回黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院重审。上诉人哈尔滨市双城区兰棱街道办事处新化村村民委员会预交的二审案件受理费230元予以退回。审判长　　焦崇升审判员　　贾晋璇审判员　　石　磊（）二〇二一年四月二十五日法官助理崔馨予书记员李贺 来自：www.

原审法院判决认定新化村委会欠张治学饭费17199元及利息，张治学提交了并自称的三张欠据证据，三张票据其中两张欠据、一张收据，两张欠据其中一张欠饭费、一张欠借款利息，一张收据内容涉及案外人土地承包费问题，三张票据落款加盖有双城市兰棱镇唐家村公章和相关人员签名或名章。为此，原审法院判决认定的事实从证据形式、内容、证明力，以及相关主体法律关系上，均存在基础事实尚未查清，判决不当的问题。另外，原审法院判决文书中存在对原告张治学、被告哈尔滨市双城区兰棱街道办事处新化村村民委员会的名称书写错误，应当纠正的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终927号上诉人（原审被告）：哈尔滨市双城区兰棱街道办事处新化村村民委员会，住所地哈尔滨市双城区兰棱街道新化村。法定代表人：魏长玲，村委会主任。委托诉讼代理人：夏廷祥，哈尔滨市双城区兰星法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：张治学，男，1963年6月29日出生，汉族，现住哈尔滨市双城区。委托诉讼代理人：杨娜，黑龙江晓是律师事务……