医疗损害责任纠纷 (2016)青01民终825号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案中,原告因身患疾病到被告处就诊,经被告诊断为心脏房间隔缺损,被告在治疗过程中给原告施行了“全麻ASD介入封堵手术”,术后原告麻醉未醒,被诊断为“缺血缺氧性脑病”。因被告未在术后将原告送入麻醉恢复室密切监护、诊断处理缺血缺氧性脑病不及时,导致原告身体受到伤害。原告因此所受到的损害程度经具有资质的鉴定机构鉴定,为三肢瘫肌力3级(左上肢及双下肢)构成二级伤残、中度智能损伤构成四级伤残、且属完全护理依赖程度。有关被告的诊疗行为与原告所受到的损害结果之间的因果关系,经具有资质的鉴定机构鉴定,确认被告因未在术后将原告送入麻醉恢复室密切监护、诊断处理缺血缺氧性脑病不及时,其诊疗行为存在过错,建议被告过错参与度为同等原因力。对于该鉴定结论,向双方当事人送达后,双方当事人均未在异议期内提出异议。被告因在其对原告的诊疗过程中存在过错,造成原告身体受到损害,被告就此应当承担相应的民事赔偿责任。原告主张由被告赔偿的诉讼请求成立,本院予以支持。据此,依据鉴定结论被告应承担50%的民事责任为宜。关于原告主张的在青海住院治疗期间发生的医疗费10764.41元、在北京康复医疗费6095
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案中,原告因身患疾病到被告处就诊,经被告诊断为心脏房间隔缺损,被告在治疗过程中给原告施行了“全麻ASD介入封堵手术”,术后原告麻醉未醒,被诊断为“缺血缺氧性脑病”。因被告未在术后将原告送入麻醉恢复室密切监护、诊断处理缺血缺氧性脑病不及时,导致原告身体受到伤害。原告因此所受到的损害程度经具有资质的鉴定机构鉴定,为三肢瘫肌力3级(左上肢及双下肢)构成二级伤残、中度智能损伤构成四级伤残、且属完全护理依赖程度。有关被告的诊疗行为与原告所受到的损害结果之间的因果关系,经具有资质的鉴定机构鉴定,确认被告因未在术后将原告送入麻醉恢复室密切监护、诊断处理缺血缺氧性脑病不及时,其诊
正文(节选)
青海省西宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)青01民终825号上诉人(原审原告):杜某甲,男,汉族。法定代理人:杜某乙,男,汉族(系杜某甲之父)。法定代理人:杨某甲,女,汉族(系杜某甲之母)。被上诉人(原审被告):青海省心脑血管病专科医院。法定代表人:边惠萍,系该院院长。委托代理人:陈辉,北京市汉卓(西宁)律师事务所律师。委托代理人:王引泉,男,汉族。上诉人杜某甲因与被上诉人青海省心脑血……