运输合同纠纷 （2015）葫民终字第00526号

原告杨红梅及乘客张恩选乘坐被告北京市长途汽车有限公司长旅分公司的京XXXX**号客车属实，双方运输合同关系成立。被告北京市长途汽车有限公司长旅分公司北京到抚顺的京XXXX**号客车在葫芦岛市未有停靠站点，却允许原告杨红梅、受害人张恩选乘坐其客车，且违章停靠高速公路匝道出口处，要求乘客下车，导致张恩选被撞死亡，具有一定过错，构成违约；但北京市长途汽车有限公司长旅分公司的过错并不必然导致张恩选死亡，故对原告未得到赔偿的损失可承担60%责任，其余损失由原告自负。因北京市长途汽车有限公司长旅分公司不具备法人资质，其责任应由被告北京市长途汽车有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告北京市长途汽车有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨红梅、张丹、张桂芝各项经济损失549435.35元的60%即329661.21元。案件受理费3580元，由原告杨红梅、张丹、张桂芝承担1432元，被告北京市长途汽车有限公司承担2148元。杨红梅、张丹、张桂芝上诉的理由及请求是：张恩选夫妻进入高

原告杨红梅及乘客张恩选乘坐被告北京市长途汽车有限公司长旅分公司的京XXXX**号客车属实，双方运输合同关系成立。被告北京市长途汽车有限公司长旅分公司北京到抚顺的京XXXX**号客车在葫芦岛市未有停靠站点，却允许原告杨红梅、受害人张恩选乘坐其客车，且违章停靠高速公路匝道出口处，要求乘客下车，导致张恩选被撞死亡，具有一定过错，构成违约；但北京市长途汽车有限公司长旅分公司的过错并不必然导致张恩选死亡，故对原告未得到赔偿的损失可承担60%责任，其余损失由原告自负。因北京市长途汽车有限公司长旅分公司不具备法人资质，其责任应由被告北京市长途汽车有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十三条、第一

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）葫民终字第00526号上诉人（原审原告）：杨红梅。上诉人（原审原告）：张丹。上诉人（原审原告）：张桂芝。三上诉人共同委托代理人：李德新。上诉人（原审被告）：北京市长途汽车有限公司。法定代表人：毕燕均。委托代理人：徐绍足。委托代理人：宋晨光。原审被告：北京市长途汽车有限公司长旅分公司。负责人：郭子山。原审原告杨红梅、张丹、张桂芝与原审被告北京市……