合伙协议纠纷 （2017）皖11民终442号

依法订立的合同，受法律保护。邓国发、奚兴军、刘彩庆、申敏敏合伙经营采石业，应全面履行合同约定的义务。2014年2月22日至4月11日，四人经营的采石厂销售营业额共计2457460元，邓国发申请对合伙期间的利润进行审计鉴定，因奚兴军、刘彩庆、申敏敏三人占合伙股份的70%，拥有石料厂的主要经营管理权，且石料厂停产后的2014年4月13日，奚兴军授权下属董云将国发石料厂存放的石粉以及整个场地范围内的全部石料、垫层等作价40万元卖给第三人杨兴双，综上，奚兴军、刘彩庆、申敏敏对石料厂的销售成本负有举证责任，负有举证责任的三人未能按照鉴定机构要求提供费用成本资料，致鉴定机构无法鉴定，终止审计鉴定。奚兴军、刘彩庆辩称，成本账目在邓国发处，但未能提交相应证据。证人张某系奚兴军聘用的石料厂主办会计，其证言不能证明成本账目在邓国发处，且证言与2014年7月18日该院对其制作的询问笔录矛盾。根据《国发石料厂日报表》，2014年2月22日至2014年4月11日期间，采石厂销售营业额共计2457460元，若利润如证人张某所说不超过70万元，那么成本开支为1757460元，就该部分支出奚兴军三人也未能有效说明。因

依法订立的合同，受法律保护。邓国发、奚兴军、刘彩庆、申敏敏合伙经营采石业，应全面履行合同约定的义务。2014年2月22日至4月11日，四人经营的采石厂销售营业额共计2457460元，邓国发申请对合伙期间的利润进行审计鉴定，因奚兴军、刘彩庆、申敏敏三人占合伙股份的70%，拥有石料厂的主要经营管理权，且石料厂停产后的2014年4月13日，奚兴军授权下属董云将国发石料厂存放的石粉以及整个场地范围内的全部石料、垫层等作价40万元卖给第三人杨兴双，综上，奚兴军、刘彩庆、申敏敏对石料厂的销售成本负有举证责任，负有举证责任的三人未能按照鉴定机构要求提供费用成本资料，致鉴定机构无法鉴定，终止审计鉴定。奚兴军、

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终442号上诉人（原审被告）：奚兴军，上诉人（原审被告）：刘彩庆，上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：卜文革，安徽美林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓国发，委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。原审被告：申敏敏，安徽省定远县人民法院审理邓国发与奚兴军、刘彩庆、申敏敏合伙协议纠纷一案，作出(2015)定民二初字第00136……